forum kapanmış sanırım. bir iç mimar olarak yazılanlara göz gezdirince üzüldüm aslında. biz mimarlardan imza yetkisi mi dileniyoruz. bence şu imza yetkisi tabirini kullanmamalıyız en başta. imza yetkimizi tartışmaya açmış oluyoruz. bizim zaten imza yetkimiz var. her bireyin kendi adına imza atma yetkisi vardır ve bu imzadan sorumludur. ayrıca kanunen iç mimarlık meslek odası mensubu olmamız bize iç mimar olarak da imza atma hakkını veriyor.mimar olarak imza atmak isteyenleri de kınıyorum. ben iç mimar isem niye mimar olarak imza atıyım. mimarlar iç mimarlık yapabilmenin derdindeyken, iç mimarlık yapamayacakları korkusuyla iç mimarlara saldırırken biz kendi mesleğimizi beğenmeyip mimar imzası mı atmaya çalışıyoruz. biz mimar değiliz, iç mimarız. bir binanın belli bir kısmında uzmanlaşmışız. her şeyden birazcık biliyor değiliz, bir şeyi tam olarak biliyoruz. bizim istediğimiz şeye gelince; bizim istediğimiz imza yetkisi değil. bizim istediğimiz tüm inşaat ve tadilat projelerinde iç mimar onayı zorunluluğu getirilmesi. bunu da yapacak olanlar mimarlar değil. zaten yapabilecek olsalar da yapmazlar. bunun kanunlar oluşturulması lazım fakat maalesef ortada oluşan rant, mimarlar odasının iç mimarlar odasında daha baskın olması gibi sebeplerle bu yasalar oluşmuyor. hukuksal kısmı bilemiyorum ama belki avrupa birliği ya da avrupa mahkemeleri yoluyla hakkımız aranabilir. fakat türkiyede hiç bir gücün bize bu hakkımızı uzun bir süre daha vermeyeceği kesin. çünkü bu baskıyı yapabilicek sivil toplum kuruluşuna (meslek odası veya dernek) sahip değiliz. sahip olduğumuz tek stk olan odamızın bu baskı için yeterli gücü ve üyesi yok.
