nbalcı sınavda ne yazdığınızı çok merak ediyorum... Bende size bir soru sormak istiyorum acaba ergonomik olan mobilya fonksiyonelmidir... Fonksiyonel olmayan tasarım geçerlimidir...
tasarımın amacına göre değişir bence...ama asıl olan şu ki ne amaçla tasarlanırsa tasarlansın ister ikinci ister birinci sırada olsun estetik bir tasarımın olmazsa olmazıdır...ve en mükemmel tasarım bana göre ergonomik sağlam ve estediği aynı ölçüde kullanmaktır...bu soru ünv bize sınav sorusu olarak gelmişti.....
nbalcı sınavda ne yazdığınızı çok merak ediyorum... Bende size bir soru sormak istiyorum acaba ergonomik olan mobilya fonksiyonelmidir... Fonksiyonel olmayan tasarım geçerlimidir...
mobilyada biliyorsunuz çok farklı seçenekler var ve mobilya tasarım tarihi sürecinde birçoğu denenmiş. İngilizler, Amerikalılar , Hintliler ve Almanlar klasik mobilyayı uygulamış ve sonrasında maliyeti düşürme telaşıyla sadeleştirmeye gitmişler. Bauhaus'ta artık fazlaysa at! yapısı başlamış ve kısa bir sürede mobilyayı büyük ölçüde değiştirmişler. günümüzde malzeme çeşitliliği, uygulama yöntemleri geçmişe nazaran çok çeşitli ve yeni imkanlar sunuyor. Moda tasarımında olduğu gibi mobilyada da geçmişe dönüş söz konusu. 60lar, 70ler moda tasarımındaki gibii retro yapılırken aslında biraz da redizayn ile yeniyi oluşturma fikri eskinin öykünmesinden ileri gitmiyor. o halde yeni teknik ve yöntemleri yeni malzemeler ile kullanmak ileriye dönük sag sağlıklı çözüm olarak görünüyor. yeni teknik ve yöntemler tasarımınızı ergonomi mi estetik mi önemli diye sorarken geçmişte olduğu gibi ustaya değil, tasarımcıya sormakta. dolayısıyla geçmişteki usta, işveren ve kullanıcının günümüzde bir araya geldiği kimse olarak tasarımcı, bu soruyu ve diğer kaygıları; usta olarak üretim kolaylığı açısından, işveren olarak maliyet açısından ve kullanıcı olarak rahatlık, kullanışlılık ve görsellik açısından cevaplıyor. verdiği cevaplar üzerinden tasarlıyor, o yönde ilerliyor. yapılan tasarımlar belli bir akıma katılabilir veya kendi akımını oluşturabilir. ancak bunlar büyük ölçüde tasarımcının görüsü ile alakalı. kullanıcıya özel tasarımlarda ise, mekanın ve kullanıcının ihtiyacına göre tasarım olacağından, kullanıcı rahat olmak istiyorsa, rahatlığa öncelik veren mobilya, sadeliğe önem veriyorsa nispeten daha az rahat mobilya (minimal), tercih edilecektir.
tamam arkadaslar hepiniz dogru sölüyosunuz...ama şöyle bir nokta var...bir TASARIMın olmazsa olmazı ESTETİKtir...ergonomik olmıyabılır ekonomıkte olmıyabılır...bu ıkısı tasarımın amacına gore degısır...cok mobılya varkı hem ergonomık hemde ekonomık,bunlar tasarım mı? tabıkıde dııl...ama ESTETIK oldugu zaman bu iş tamamdır...şöyleki...sadece estetikse heykelsi mobilyaya hizmet edebılır...tabıkıde yanına dıger faktorler eklendıgınde cok daha basarılı bır hal alır...sonuc olarak derımkı...ESTETİK ESTETİK ESTETİK...=)
http://alperesener.tumblr.com/
Fikrimi yazmıştım fakat bu yazının altına tekrar bir şeyler yazmak istiyorum... Bu kavramlar tek başlarına ancak kendi kelime anlamlarını ifade edebilir fazlasını değil... Yani sadece estetik olan bir şey sadece birşeydir ona nasıl mobilya diyebilirsiniz [Üzgünüm, Sadece kayıtlı üyeler linkleri görebilmektedir. İç Mimarlık Portalı 'na kayıt olunuz veya üyeliğinizi aktifleştiriniz.]... Eğer ben heykel yapıyorum diyorsanız o tamam. Fakat Heykel tasarladım diyemezsiniz işin içine tasarım kelimesi giriyorsa heykel dahi olsa bir fonksiyonu olmalıdır. Fonksiyon illa oturma, yeme içme , uyuma eylemlerini sağlamak değildir sonuçta ...Heykelinde gördüğünüzde size birşeyi hatırlatması onun fonksiyonudur ki o hissi size verdiği anda bir fonksiyonu vardır ve o ölçüde de siz de dersinizki işte bu TASARIMdır...
